Комментари отсюда: Рубль 2014

Сейчас тревогу вызывает не только политика, но и экономика. В начале 2014 рубль достиг критических уровней девальвации, при которых население начинает спрашивать «что дальше?». Ключ к решению — доверие и прогноз. Доверие может быть либо к регулятору, который «скажет и сделает», либо к механизму «понимание процесса колебания цен».
Регулятор конечно может стать стеной и не пущать рубль снижаться дальше, он безусловно может, если захочет.
Но у регулятора должны быть долгосрочные цели и стратегии, он не может менять монетарную политику в ответ на каждый шорох.
Поэтому важно понимать механизмы ценообразования на рынках активов.
Ниже короткие мысли по этим механизмам, прошу критиковать и править в комментах.
 

( Читать дальше )

Кто назовет рубль не переоцененным?

Греф (Сбербанк): нет никаких оснований подозревать, что ЦБ опустит курс и тот очень сильно провалится. Самое главное — перестать паниковать. Паникуя, граждане перекладываются из одной валюты в другую в самый неблагоприятный момент и в результате теряют деньги.

Задорнов(ВТБ-24): 2 квартал традиционно является самым плохим для платежного баланса и с апреля по июнь происходит максимальное ослабление рубля. В 20-х числах июня рубль укрепится, вы это увидите. А сейчас он равен примерно январю 2012. Рубль находится в коридоре и будет там находится, пока нефть выше $100.

Мартынов (смартлаб): заявления банкиров не могут быть иными по определению. Они должны успокаивать народ, чтобы избежать бегства их рублевых депозитов, которые могут навредить бизнесу.

Народ и правда волнуется. От знакомых все чаще и чаще слышу вопросы про  валюту и рубли. Чо делать, мол)) свой взгляд на рубль я изложил еще в стратегии на июнь и с тех пор не менял

http://smart-lab.ru/blog/122602.php#g6 

Вы помните мою позицию: я за некоторое ослабление рубля, которое может помочь российской экономике но только в долгосрочной перспективе. Если навечно смириться с ролью сырьевой колонии, то крепкий рубль — хорошо. Он помогает добить все что производится в России и заместить это импортом.

Все кто считает, что долгосрочно крепкий рубль — благо для России, на мой взгляд, это:

• популисты
• масоны
• копят денежки на иномарку или имею валютный кредит 

Улюкаев сегодня сделал заявление: «Ослабление курса рубля не поможет экономике РФ». К какой группе из трех вы бы отнесли Улюкаева? Овет очевиден. Краткосрочно, вероятно, Улюкаев прав. Более того, если дернуть рубль вниз, скажем на 10%, вероятно, это даже ударит по экономике. Краткосрочный эффект таких мер — это всегда неприятность. Это как похмелье после тяжелой пьянки — тяжело, но надо пережить. 

А вот Андрей Клепач сегодня сделал обратное заявление: «Я думаю поможет». Но Клепач боится говорить, что думает, поэтому комментировать тему подробно не стал.

Оба заявления сегодня были сделаны на ПМЭФ. 

Что такое ослабление рубля?
Мы все с вами станем беднее. Это факт. Потому что все что мы покупаем — иностранного производства. Это рано или поздно и так наступит. Так вот, если ослаблить курс рубля заранее, то это поможет подготовить ресурсы и сгладить вероятный кризис. То есть у вас есть два варианта — сожрать все сейчас, и получить несварение, или долго питаться но в рамках нормы без излишеств. Я за второй вариант.

Так вот я утверждаю:
Для долгосрочной стабильности российской экономики курс необходимо держать заниженным, золото-валютные резервы накапливать. Полагаю, такой же позиции придерживался и экс-министр Алексей Кудрин, за что был снят с формулировкой «жмот». 

Чтобы экономика при такой политике развивалась, необходимо паралельно проводить важные структурные реформы, направленные на улучшение делового климата. Причем, я не против бюджетных трат. Бюджетные инвестиции в инфраструктуру очень важны и должны быть и они должны способствовать некоторому ослаблению рубля.

Ну а что до аргументов Карапуза:

«был рубль 24 к доллару в 2008 г.
сейчас стал 32
ожило что-то пля? где оживление **ять? где рост? 
в пи**е. идите на**й со своими девальвациями, пи***ги»

Ок, давайте посмотрим график. 

( Читать дальше )

Как мы видим, после неаккуратных заявлений Антона Силуанова последовал целый шквал словестных интервенций, чтобы заверить массу, что девальвации рубля не будет.


Сергей Игнатьев (пока еще глава ЦБ): покупка минфином валюты на внутреннем рынке не окажет влияния на курс рубля. То что курс ослабится — неправда. При существующих ценах на нефть более вероятно укрепление рубля. чем его ослабление. 
Чистый отток капитала за май оказался «очень большим».

Игорь Шувалов (1 вице-премьер): покупка минфином валюты никакого отношения к девальваци рубля не имеет. Подобный шаг обсуждался чтобы не допустить черзмерного укрепления курса рубля. «Будет больше ликвидности и не будет происходить укрепление». «Девальвация — это когда резко меняется торговое сальдо, ЦБ не проводит интервенций и плывет курс. У нас вообще этой ситуации нет. У нас, как вы знаете, сальдо по-прежнему положительное». 

Алексей Моисеев (замминистра финансов): Новая система покупки валюты первое время будет действовать в тестовом режиме, в это время минфин не планирует выходить с максимальными объемами покупки валюты — начнет с 10-15% этого объема.

Александр Жаворонков (председатель совета директоро Александра Жаворонкова): «На хаях доллара мне в день по нескольку человек звонили и спрашивали, что будет с долларом, бежать его покупать сегодня или завтра. На что получали стандартный ответ, что раз вы звоните и спрашиваете, значит скорей всего будет наоборот. Покупайте лучше корзины доллар-рубль-евро. 

Нельзя просто так взять и угадать с покупкой доллара в обменнике)»

факты — минфин в августе начнет покупать валюту для пополнения госфондов. 
планового резервный фонд пополняется н $20-30 млрд в год 
планы минфина увеличат эту сумму на $2-3 млрд 


p.s. судя по поднявшемуся шуму, Путину явно не понравилась контр-популярная идея ослабить валюту.

Мое мнение.

Девальвация рубля — это очень хороший и я бы сказал крайне необходимый способ оживления экономики. Но политически, очень рискованный.
К несчастью, все то, что долгосрочно хорошо для общего блага, краткосрочно электорально непопулярно и невыгодно. 

Население очень не любит власть, когда их сбережения девальвируют. И никого не волнуют проблемы какой-то промышленности, о существовании которой в России никто знать не знает. Все хотят покупать технику, машины, продукты иностранного производства, и не хотят чтобы покупательная способность снижалась.

Еще один риск. Население у нас нервное. Все хорошо помнят о событиях 15-летней давности. Чуть что, россиянин сразу в банк за своим рублем и конвертировать его в доллар. А это уже типичная банковская паника с эффектом домино. Тут накрывается и банковская система и с ней заодно экономика. 

Еще один риск — субъекты, которые имеют доходы в рублях и кредиты в валюте.

Суммируя, девальвация — процесс очень нужный. Но требует политической потенции и хирургической точности. 

Самый правильный вариант: девальвировать одномоментно на 10% и далее пообещать полную стабильность. Тогда бежать в банк за рублями будет уже поздно. 



( Читать дальше )